公開日:2015年5月23日午前10時30分投稿者Ural Garrett 5つ星のうち3.0
  • 2.80 コミュニティの評価
  • 5 アルバムを評価しました
  • 1 それを5/5にしました
あなたの評価をキャスト 9

シカゴヒップホップは、90年代半ばから後半にかけて興味深い場所にありました。 Commonは、主に社会的な解説に焦点を当てた、より高い階層の歌詞を表しています。ロニー・リンは本質的に、時代をはるかに超えて彼に役立つであろう彼自身のための道を開いた。一方、ウィンディシティとクリーブランドの代表であるボーンサグスアンドハーモニーの間で醸造された、スタイリッシュなダブルタイムチョッパーデリバリーの起源をめぐる戦争。シカゴの最前線に立っていたのは、トゥイスタとラップトリオのドゥーオアダイでした。 2人はミッドウエストヒップホップのクラシックなPoPimpのために協力し、本質的に両方をライムライトに押し上げました。トゥイスタは彼のブレイクアウトまで何年も煮込んだ 神風 アルバム。 Belo、N.A.R.D。についても同じことは言えませんでした。とAK。 Do or Dieは、2005年を迎えたにもかかわらず、ブレイクアウトのRap-A-Lotシングルを超えたことはありませんでした。 D.O.D. カニエ・ウェストやDJクイックなどからの制作を賢く支援しました。ベロが殺人事件の容疑で5年を刑務所で過ごしたことは助けにはなりません。 20年近くのベテランとして、共同EPのためにDODとTwistaを一緒に持つ 撤退 ずっと前にやるべきだったような気がします。 25分のプロジェクトが終了するまでに、悲しいことに時間が経過したことは明らかです。



ありがたいことに、スピードアップした叙情的な配信Twistaは、ヒップホップでの標準的な配信をこれまでになくシャープにするのに役立ちました。 撤退 タイトルトラックは、彼が特定の韻を踏むスキルでどれだけ安心できるかをさらに証明しています。ヴィンテージのフェラーリのように、トゥイスタはまだすべてのシリンダーをオンにして、ピンポイントの精度で停止することができます。残念ながら、DoまたはDieは、そのレベルのコンディショニングがないように聞こえます。撤退とM.I.Aの閉鎖の瞬間さえあります。ここでA.K.そしてベロは文字通りプロダクションに対してぎこちなく戦っています。両方のエンティティが正常に連携して動作する瞬間があります。注目のゲストP.Flazを含むすべての人が、RunDatで最も激しく韻を踏んでいます。誰もが汗をかくことなく、楽にビートに乗ることができます。残念ながら、よりアグレッシブなトラック全体で一貫性のレベルが見られません。








撤退 ジョニーPの代わりになるかもしれない(またはしないかもしれない)新興のR&Bクルーナースコッティからの2つの機能を備えています。最終的な結果は、プロジェクトの不整合のレベルを追加するだけです。 Aquafinaは、TwistaのクラシックなGet ItWetと続編のWetterの多くを思い出させるはずです。しかし、ロングウェイは大惨事です。ベロのオートチューンのばかげた使用に加えて、フックは角質の悪臭を放ちます。

TwistaとDoor Dieが一緒にアルバムを作成することは、紙の上で、新しい司会者が署名の配信を利用して1、2レッスンを行うことを示すべきものでした。の問題 撤退 主に長期的なファンを喜ばせ、現在のラジオのトレンドに閉じ込められたファンを引き付けることに関連する問題です。残念ながら、コインの両面が満たされない可能性があります。