ニューヨーク州ニューヨーク-ドレイクは火曜日（5月30日）に法廷で大勝利を収めました。裁判官は、Drizzyの2013年のトラックPound Cake / Paris Morton Music2でのジミースミスのサンプルの使用をめぐる訴訟に関して彼に有利な判決を下しました。米国地方裁判所のウィリアムH.ポーリーIII裁判官は、ドレイクが1982年のスポークンワードの録音であるジミースミスラップをフェアユースの原則に基づいて合法的にサンプリングし、著作権侵害を犯していないと宣言しました。 ハリウッドレポーター 。
2014年に始まった論争は、スミスの歌詞の使用を中心に行われました。ジャズは最後になる唯一の本物の音楽です、とスミスは彼の1982年の歌を言います。他のすべてのでたらめは今日ここにあり、明日消えます。しかし、ジャズはこれまでも、今も、そしてこれからもそうなるでしょう。ドレイクはフレーズを変更して、「本物の音楽だけが続く」と言いました。他のすべてのでたらめは今日ここにあり、明日消えます。
疲れたエナジードリンクを売りに出さない
ポーリー裁判官は、スミスの記録は他のすべての形式のポピュラー音楽に対するジャズの優位性に関する明確な声明であり、ドレイクはジミー・スミスによるすべての非ジャズ音楽の勇敢な解任を、修飾子のない「本物の音楽」であるという声明に変換すると述べました。 「最後になるのは唯一のことです。」
ゲームが刑務所に入るのはなぜですか
裁判官の意見はまた、Cash MoneyRecordsがJimmySmithRapのライセンスを取得できたことを明らかにしました。 何も同じではなかった 追跡しますが、それをクリアするのは困難です。スミスのエステートは、スミスがヒップホップのファンではなかったため、許可を与えないと述べました。
このような場合、フェアユースの判決はまれですが、ポーリー裁判官は、ドレイクのサンプリングは完全に合理的であると感じました。エステート・オブ・スミスは、ドレイクがジミー・スミス・ラップからの35秒のクリップを使用したと主張しました。これには次の行が含まれていました。それ。ですから、このアルバムを私たちが演奏したときの半分だけ聴いて楽しんでいただければ幸いです。ボールを持っていたから。エステートは、変更されたラインだけではなく、これらの追加のラインを使用することは行き過ぎの証拠であると信じていましたが、裁判官は同意せず、ドレイク側の責任を否定しました。
ここで、裁判所は、被告がとった金額は、意図された変革的使用の必要性に比例して合理的であると判断した、とポーリーは書いた。解説の全範囲は、この裁判所の見解では、多くのミュージシャンが同様の方法でレコードを作成することです（たとえば、A＆Rの専門家の助けやシャンパンの刺激効果を使用して）が、創造的なプロセスやジャンル—時の試練に耐えます。したがって、この要素はフェアユースの認定に有利に働きます。
ドレイクのパウンドケーキ/パリモートンミュージック2訴訟に関する裁判官の意見全体を読む ここに 。
ゲームは本当に血です
